Kinas ambassad i Köpenhamn har gått till angrepp mot den anrika danska tidningen Berlingske. Detta skedde efter tidningens rapportering om Pekings försök att påverka västvärldens syn på Taiwan. Händelsen ingår i ett större mönster där kinesiska ambassader utövar påtryckningar mot journalister och medier som utmanar regimens officiella narrativ.
I slutet av 2025 försökte den kinesiska ambassaden misskreditera både Berlingske och dess Asienkorrespondent Alexander Sjöberg genom brev, pressmeddelanden och inlägg på sociala medier. Tillvägagångssättet illustrerar hur Kina använder sina ambassader för att påverka medier utomlands.
– RSF har identifierat ett tydligt mönster där journalister och media som publicerar information som strider mot den kinesiska regeringens officiella version – särskilt när det gäller politiskt känsliga frågor som Taiwan eller brott mot de mänskliga rättigheterna – utsätts för påtryckningar, offentliga fördömanden och hot från kinesiska ambassader, Aleksandra Bielakowska, opinionsansvarig vid RSF:s Asien- och Stillahavskontor.
Påtryckningar efter rapportering
Den 3 september 2025 rapporterade Berlingske, Danmarks äldsta tidning och en av de äldsta i världen, om en militärparad i Peking. Kort därefter skickade Kinas ambassad i Danmark ett kritiskt brev till redaktionen.
I brevet uttrycktes missnöje med tidningens rapportering om Kinas försök att påverka västländers tolkning av FN:s generalförsamlings resolution 2758 från 1971, som fastställde att Folkrepubliken Kina övertar Kinas plats i FN från Republiken Kina (Taiwan).
Ambassaden riktade även kritik mot en artikel av Andreas Bøje Forsby, forskare i kinesisk utrikespolitik vid Dansk institut för internationella studier. I forskarens text förs resonemanget att Kinas militära upprustning kan syfta till att ”återförena” Taiwan med Kina – något ambassaden beskrev som ”grundlösa och illvilliga spekulationer”.
Brevet innehöll också fördömanden av kritik mot ett-Kina-principen, enligt vilken Taiwan betraktas som en del av Kina.
När Berlingske svarade på kritiken publicerade ambassaden ett pressmeddelande på sin webbplats. Där anklagades tidningen för att försöka ”koka ihop sensationslystna felaktigheter och förvränga rätt och fel”, samt för att framställa legitim kritik som attacker mot medierna. Vidare menade ambassaden att tidningen överdrev betydelsen av kritik mot en enskild forskares artikel och blåste upp den till ett angrepp på en hel forskningsinstitution.
Pressmeddelandet, som även spreds i sociala medier, innehöll dessutom anklagelser om att Berlingske ”trissar upp vilseledande och missvisande berättelser i Taiwanfrågan för att smutskasta Kina”.
Alexander Sjöberg säger att tidningen välkomnar kritik.
– Vår redaktion är van vid att ta emot både negativ och positiv återkoppling från representanter för många länder. Men de här händelserna speglar en större trend där Peking försöker styra mediebilden i Europa.
Återkommande mönster
Fallet är inte unikt. Vid flera tillfällen har kinesiska ambassader i Europa riktat kritik eller hot mot journalister vars rapportering uppfattas som obekväm.
År 2018 anklagades den svenska journalisten Jojje Olsson av Kinas ambassad för att ”uppvigla hat mot Kina”. Tre år senare pekades han åter ut och varnades för att fortsätta sin rapportering, med formuleringar om att annars ”stå till svars för konsekvenserna av sina egna handlingar”.
År 2020 angreps de franska journalisterna Sébastien Falletti och Frédéric Lemaître av Kinas dåvarande ambassadör i Frankrike, Lu Shaye, känd för återkommande utspel mot medier. Han beskrev Fallettis rapportering som ”uppblåst med lögner och utsvävningar” och antydde att Lemaîtres texter ofta var fabricerade. Samtidigt uppmanade han franska medier att ”noggrant iaktta etik” och ”respektera fakta”.
Danmark, rankas som ett av världens mest pressfria länder, och ligger på plats 6 av 180 i Reportrar utan gränsers pressfrihetsindex 2025. Kina ligger på plats 178 och är det land i världen som fängslar flest journalister.
